Samir Nasri afirma que Mikel Arteta se equivocó al elegir a Viktor Gyökeres como delantero

Samir Nasri ha puesto en tela de juicio la estrategia ofensiva del Arsenal y, más concretamente, el perfil del delantero fichado para liderar la línea de ataque.

El excentrocampista del Arsenal se ha referido directamente a Viktor Gyökeres y a cómo encaja este en el sistema de Mikel Arteta.

En su opinión, el problema no es la calidad, sino el equilibrio.

Nasri cree que el Arsenal necesitaba un delantero que conectara mejor con los centrocampistas, alguien que pudiera bajar a recibir el balón, retenerlo y hacer participar al resto del equipo.

En cambio, considera que Gyökeres ofrece algo diferente.

«Debería haber fichado a un delantero capaz de crear el vínculo con el centro del campo», afirmó Nasri. «Gyökeres se parece un poco a Haaland, pero no es tan bueno y carece de capacidad para aguantar el balón».

Leer también: Aaron Ramsey anuncia su retirada del fútbol a los 35 años

Es una comparación directa, y se centra en el estilo más que en la reputación.

De lo que Nasri habla realmente es de cómo construye el Arsenal sus ataques.

Bajo la dirección de Arteta, el equipo se basa en el control. Mantienen la posesión, mueven el balón con paciencia e intentan desmontar a los rivales a través de la estructura en lugar del caos.

Ese sistema funciona bien cuando todo encaja. Pero en los partidos en los que el espacio es reducido, el juego puede ralentizarse.

Ahí es donde el delantero cobra importancia.

El Arsenal ha tenido partidos en los que domina el balón, pero le cuesta convertir ese dominio en ocasiones claras. El último pase está ahí, pero falta la conexión final.

El argumento de Nasri es que ahí es donde importa contar con un tipo diferente de delantero. No solo alguien que remate las ocasiones, sino alguien que ayude a crearlas con su movimiento y su juego de apoyo.

Gyökeres, en su opinión, es más directo. Busca atacar los espacios rápidamente. Quiere rematar las jugadas, no siempre construirlas.

Esa diferencia de estilo es a lo que apunta Nasri.

En realidad, no se trata de un buen jugador o de una mala decisión. Se trata de cómo encajan las piezas en el campo.

El Arsenal ha probado diferentes opciones de ataque en las últimas temporadas, y cada una de ellas cambia ligeramente el ritmo del equipo. Algunas aportan más control, otras aportan más velocidad en la transición.

Los comentarios de Nasri se sitúan en medio de ese debate. Se pregunta si el Arsenal tiene el equilibrio adecuado en la delantera para la forma en que quiere jugar.

Siguiente: Carrick y Bruno Fernandes critican al árbitro tras la polémica expulsión en el Manchester United-Leeds

Y en el fútbol moderno, esa pregunta nunca desaparece del todo. Cada fichaje de un delantero la vuelve a poner sobre la mesa.

¿Crees que Victor Osimhen, Ollie Watkins o Alexander Isak encajan mejor aquí?